Les fédérations alertent sur les écarts entre les rapports d’évaluation et les publications sur Qualiscope, la surpondération de certains critères et l’absence de phase contradictoire ou de contre-visite, qui fragilisent la confiance des professionnels, des personnes accompagnées et leurs proches.

Nous appelons à une révision concertée des modalités d’évaluation, afin de restaurer la lisibilité, l’équité et la cohérence du dispositif, afin de redonner tout son sens à une démarche qualité constructive et partagée.

Consulter le courrier interfédéral : https://urls.fr/LBqV2o